一、Vitali覆盖的定义

定义中真正关键的是“任意精细性”:每个点不只被某个区间覆盖,而且能够被任意短的候选区间覆盖。当已选区间造成冲突时,我们仍能在未覆盖点附近重新选择更小的区间。

有理中心区间族

E=[a,b]E=[a,b],令 {rn}n=1\{r_n\}_{n=1}^{\infty}[a,b][a,b] 中全体有理数的一种排列,并令

In,m=[rn1m,rn+1m],n,mN.I_{n,m} = \left[r_n-\frac1m,\,r_n+\frac1m\right], \qquad n,m\in\mathbb{N}.

Γ={In,m:n,mN}\Gamma=\{I_{n,m}:n,m\in\mathbb{N}\}

EE 的 Vitali 覆盖。事实上,给定 x[a,b]x\in[a,b]ε>0\varepsilon>0,先取充分大的 mm 使 2/m<ε2/m<\varepsilon,再由有理数的稠密性选取 rnr_n 使 xrn<1/m|x-r_n|<1/m。于是

xIn,m,In,m=2m<ε.x\in I_{n,m}, \qquad |I_{n,m}|=\frac2m<\varepsilon.

二、定理陈述

定理不保证有限个区间逐点覆盖整个 EE,而是保证漏掉部分的外测度可以任意小。这里控制的是剩余集合的总长度,而不是剩余点的个数。

三、证明前的准备

1. 把候选区间限制在有限测度开集内

m(E)<m^*(E)<\infty,可取开集 GEG\supseteq E,使

m(G)<.m(G)<\infty.

只保留 Γ\Gamma 中包含于 GG 的区间,仍得到 EE 的 Vitali 覆盖。因为对任意 xEx\in E,开性给出某个 r>0r>0,使 (xr,x+r)G(x-r,x+r)\subseteq G;再由 Vitali 性质选择包含 xx 且长度小于 rr 的区间,它必包含于 GG

这一限制将在后面给出总长度上界

j=1Ijm(G)<.\sum_{j=1}^{\infty}|I_j|\leq m(G)<\infty.

2. 先证明闭区间族情形

证明先对闭区间族进行,因为有限个已选闭区间的并仍是闭集。若原区间不是闭区间,可取闭包;闭包不改变长度,最后换回原区间只可能增加端点组成的零测集,因此不影响外测度结论。

四、递归选取近似最长的不交区间

先任取 I1ΓI_1\in\Gamma。设已经选出两两不交的闭区间

I1,I2,,Ik.I_1,I_2,\dots,I_k.

Ej=1kIjE\subseteq\bigcup_{j=1}^{k}I_j,则已经得到有限精确覆盖,证明结束。否则定义

δk:=sup{I:IΓ, IIj= (j=1,,k)}.\delta_k := \sup\left\{ |I|: I\in\Gamma, \ I\cap I_j=\varnothing\ (j=1,\dots,k) \right\}.

δk\delta_k 是所有仍与已选区间不冲突的候选区间长度的上确界。因为所有候选区间都包含于 GG

δkm(G)<.\delta_k\leq m(G)<\infty.

若尚未覆盖 EE,取

xEj=1kIj.x\in E\setminus\bigcup_{j=1}^{k}I_j.

有限个闭区间之并是闭集,所以 xx 与该并集的距离为正。利用 Vitali 覆盖的任意精细性,可以找到包含 xx 且与 I1,,IkI_1,\dots,I_k 全部不交的候选区间。因此 δk>0\delta_k>0

由上确界的定义,选择合法区间 Ik+1I_{k+1},满足

Ik+1>12δk,Ik+1Ij=(j=1,,k).|I_{k+1}|>\frac12\delta_k, \qquad I_{k+1}\cap I_j=\varnothing \quad(j=1,\dots,k).

不断重复,得到一列两两不交的区间 {Ij}j=1\{I_j\}_{j=1}^{\infty}

五、总长度有限与尾和选择

因为 IjGI_j\subseteq G 且两两不交,

j=1Ij=m(j=1Ij)m(G)<.\sum_{j=1}^{\infty}|I_j| = m\left(\bigcup_{j=1}^{\infty}I_j\right) \leq m(G)<\infty.

因此

Ij0.|I_j|\to0.

给定 ε>0\varepsilon>0,取充分大的 nn,使

j=n+1Ij<ε5.\sum_{j=n+1}^{\infty}|I_j|<\frac{\varepsilon}{5}.

令前 nn 个区间没有覆盖的部分为

S:=Ej=1nIj.S := E\setminus\bigcup_{j=1}^{n}I_j.

下一步的目标不是证明 SS 被尾部区间本身覆盖,而是证明

Sj=n+15Ij.S\subseteq\bigcup_{j=n+1}^{\infty}5I_j.

六、漏点必与某个尾部区间碰撞

任取 xSx\in S。因为 xx 不属于有限个闭区间的并,可利用 Vitali 性质选取 IΓI\in\Gamma,使

xI,IIj=(j=1,,n).x\in I, \qquad I\cap I_j=\varnothing \quad(j=1,\dots,n).

于是 II 是定义 δn\delta_n 时的候选区间,故

Iδn<2In+1.|I|\leq\delta_n<2|I_{n+1}|.

现在证明 II 必与某个已选区间相交。若 II 与所有 IjI_j 都不交,那么对每个 knk\geq n,它始终是定义 δk\delta_k 时的合法候选者,因此

δkI.\delta_k\geq|I|.

递归选取规则给出

Ik+1>12δk12I>0,|I_{k+1}|>\frac12\delta_k\geq\frac12|I|>0,

这与 Ij0|I_j|\to0 矛盾。因此 II 必与某个 IjI_j 相交。

n0n_0 为满足 IIn0I\cap I_{n_0}\neq\varnothing 的最小下标。因为 II 与前 nn 个区间不交,

n0>n.n_0>n.

在选取 In0I_{n_0} 之前,II 仍是合法候选区间,所以

Iδn01<2In0.|I| \leq\delta_{n_0-1} <2|I_{n_0}|.

七、五倍区间几何引理

cI,cJc_I,c_J 分别为 I,JI,J 的中心。由 IJI\cap J\neq\varnothing

cIcJI+J2.|c_I-c_J| \leq\frac{|I|+|J|}{2}.

任取 yIy\in I,由三角不等式,

ycJycI+cIcJI2+I+J2=I+J252J.\begin{aligned} |y-c_J| &\leq|y-c_I|+|c_I-c_J|\\ &\leq\frac{|I|}{2}+\frac{|I|+|J|}{2}\\ &=|I|+\frac{|J|}{2}\\ &\leq\frac52|J|. \end{aligned}

5J5J 的半径正是 5J/25|J|/2,故 I5JI\subseteq5J

将它用于 J=In0J=I_{n_0},得到

xI5In0,n0>n.x\in I\subseteq5I_{n_0}, \qquad n_0>n.

因为 xSx\in S 任意,

Sj=n+15Ij.\boxed{ S\subseteq\bigcup_{j=n+1}^{\infty}5I_j }.

八、尾和完成测度估计

由外测度的可数次可加性,

m(S)j=n+15Ij=5j=n+1Ij<5ε5=ε.\begin{aligned} m^*(S) &\leq\sum_{j=n+1}^{\infty}|5I_j|\\ &=5\sum_{j=n+1}^{\infty}|I_j|\\ &<5\cdot\frac{\varepsilon}{5}\\ &=\varepsilon. \end{aligned}

因此

m(Ej=1nIj)<ε.\boxed{ m^*\left(E\setminus\bigcup_{j=1}^{n}I_j\right)<\varepsilon }.

证毕。

九、证明骨架:一题通一类

为什么常数是 5

近似最大性给出 I<2J|I|<2|J|。两个区间相交时,从 JJ 的中心到 II 的最远端,最多需要

J2+IJ2+2J=52J.\frac{|J|}{2}+|I| \leq\frac{|J|}{2}+2|J| =\frac52|J|.

所以需要把 JJ 的半径扩大到 5J/25|J|/2,即把区间长度扩大为原来的五倍。

常见变体

若选取规则改为

Ik+1>θδk,0<θ<1,|I_{k+1}|>\theta\delta_k, \qquad0<\theta<1,

则相交候选区间满足 I<In0/θ|I|<|I_{n_0}|/\theta,相应的统一放大倍数可以取

Cθ=1+2θ.C_\theta=1+\frac2\theta.

θ=1/2\theta=1/2 时,恰好得到 Cθ=5C_\theta=5

十、变式练习

十一、前置知识与延伸阅读